
はじめに
本記事は、Zoho Catalyst (ゾーホーカタリスト) を使ってみたいエンジニア、
Zoho Creator (ゾーホークリエイター) との違いが知りたいエンジニア、
もしくは社内システムの担当者に向けて船井総研のエンジニアが執筆しています。
そのため、一部の説明にエンジニアが利用する専門用語を用いています。
プログラミング無しでアプリ開発をしてみたい方には、下記の記事をおすすめいたします。
中堅・中小企業が直面するシステム課題とDX推進の必要性
複雑化・老朽化する既存システムの限界
日本の中堅・中小企業様で、老朽化した基幹システムや業務アプリ(レガシーシステム)が深刻な課題となっています。
何年も前に導入されたシステムは、当時のビジネス環境に合わせて設計されており、
変化への対応が困難となっているケースを近年多くお見掛けします。
機能追加や改修には多額のコストと時間がかかり、
特定のベンダーに依存せざるを得ない「ベンダーロックイン」に陥っているケースも少なくありません。
また、部門ごとにシステムが乱立し、データ連携がスムーズに行えない「システムのサイロ化」が発生することで、
全体最適が進まず、非効率な状態が何年も継続しているケースもあります。
これらは、DX推進の大きな足かせとなっています。
DX推進の遅れがビジネス成長を妨げる要因に
システムの課題は、単なるITの問題に留まりません。
最新技術を活用できないことは、顧客データの分断によるパーソナライズ戦略の遅れや、
データに基づいた迅速な意思決定の妨げとなります。
また、手作業や紙ベースの業務プロセスが続く状況は、生産性の低下にもつながります。
変化の速い市場環境において、こうした状況は企業の競争力を削ぎ、
新たなビジネス機会を捉え損ねるリスクを高めます。
結果として、ビジネス成長そのものが停滞する可能性があります。
DXは、こうした課題を克服し、持続的な成長を実現するための必須戦略です。
新たなシステム開発・刷新ツールの選定が急務
こうした状況を打破し、競争力を維持・強化するためには、現状の課題を解決しつつ、
将来の変化にも柔軟に対応できる新たなシステム基盤の構築が必要です。
外部のSIerにすべてをゆだねる従来の手法では、コストやスピード、
そして自社に知見を蓄積する「内製化」の観点から限界が見えています。
現場のニーズに合わせてシステムをアジリティ高く改善していくためには、
ビジネス部門とIT部門が連携しながら内製で開発・改善を進められるようなツールの活用が鍵となります。
自社の状況に合った、適切な開発・刷新ツールの選定が喫緊の課題となっています。
Zohoのシステム開発プラットフォーム
「Zoho Catalyst」と「Zoho Creator」について
Zoho Catalystとは? サーバーレス開発プラットフォームの概要
Zoho Catalystは、開発者がコードを書いて高度なアプリケーションやバックエンド機能を構築するための「サーバーレス開発プラットフォーム」です。
サーバーの構築や運用管理を意識することなく、ファンクションと呼ばれるプログラムを実行したり、ファイルストレージやNoSQLデータベースを利用したりできます。
外部システムとの複雑なAPI連携、リアルタイムデータ処理、IoTデバイスからのデータ収集・処理、特定の複雑な計算ロジックなど、技術的でカスタマイズ性の高い開発に適しています。
Zohoエコシステム全体の連携ハブとしても機能しえます。
Zoho Creatorとは? 得意な領域と一般的な使い方
Zoho Creatorは、プログラミングの専門知識がなくても直感的な操作で業務用アプリケーションを開発できる「ローコード(ノーコード)開発プラットフォーム」です。
ドラッグ&ドロップで画面を作成し、Excelライクな感覚でデータベースを設計できます。
主には、部門ごとの業務管理アプリ、進捗管理ツール、簡易的な顧客データベース、特定の承認ワークフローなど、データ管理や定型業務プロセスを効率化するアプリケーション開発を得意とします。
ローコード開発ができるため、現場の細かいニーズに迅速に対応でき、内製ツールの有力な選択肢となりえます。
システム担当者としてZoho CatalystとZoho Creatorの違い理解は重要
システム担当者として、Zoho CatalystとZoho Creatorの明確な違いを理解することは極めて重要です。
解決したいビジネス課題や実現したいシステムの要件に対し、最適なプラットフォームを選ばなければ、開発に想定以上の時間がかかったり、必要な機能が実現できなかったり、将来の拡張や運用保守で苦労したりする可能性があります。
両ツールの得意・不得意を把握し、目的や社内の開発リソースに合わせて適切に使い分けたり、あるいは連携させて活用したりすることで、開発効率を最大化し、より堅牢でスケーラブルなシステムを効率的に構築できます。
Zoho CatalystとZoho Creatorの違いを徹底比較
エンジニア視点で、Zoho CatalystとZoho Creatorのどちらを選ぶのが良いかを詳しく比較してみました。
開発アプローチの違い:サーバーレス/コード中心 vs ローコード
Zoho CatalystとZoho Creatorとの最も根本的な違いは開発アプローチの違いです。
Zoho Catalystは、Java,Node.js, Pythonなどのプログラミング言語を用いてコードを書くことが中心です。
ファンクションやAPIをプログラミングして構築します。
Zoho Creatorは、GUI上での設定やドラッグ&ドロップが中心のローコード開発が中心で、
プログラミング知識がなくても画面作成やデータベース設計、簡易なワークフロー定義が可能です。
簡易な業務用アプリケーションの場合、Ziaを利用してノーコードで作ることもできます。
これらの開発アプローチの違いから、
Zoho Catalystは高度でカスタマイズ性の高いロジック実装や技術的要件への対応に強みがあり、
Zoho Creatorは開発スピードや非エンジニアの参加を促せることに強みがある、と言えます。
ターゲットユーザーの違い:開発者 vs ビジネス部門/市民開発者
2つのアプリケーションで想定されている主なユーザー層にも違いがあります。
Zoho Catalystは、プログラミングスキルを持つITエンジニアや開発者を主なターゲットとしています。
複雑な技術的要件や、コードによるきめ細やかな制御が必要なシステム構築に対応するためです。
Zoho Creatorは、IT専門家だけでなく、現場のビジネス部門担当者が自身の業務知識を活かして
アプリを作成・改善することを強く意識したツールです(いわゆる「市民開発者」向け)。
そのため、社内のどのリソース(誰)が開発・運用を担うかを考慮してツールを選択する必要があります。
それぞれが得意とするシステム・アプリケーション領域
得意とする領域を見ると、Zoho CatalystとZoho Creatorの違いがより明確になります。
Zoho Catalystは、外部システムとの複雑なAPI連携、非同期処理やリアルタイムデータ処理、
複雑な計算・加工が必要なバックエンドロジック、特定の技術に特化した機能(例:画像処理、AI連携)など、
技術的・非定型的な処理やシステム間連携を伴う開発に強みがあります。
Zoho Creatorは、社内データの管理、簡易なデータベース構築、承認ワークフロー、
定型的な業務プロセス自動化など、主にデータやワークフローが中心の業務アプリ構築に強みがあります。
機能面での主な差異(DB、UI開発、API、スケーラビリティなど)
機能面でもZoho CatalystとZoho Creatorの違いが多くあります。
例えばUI開発において、
Zoho Catalystは静的WebサイトホスティングやSPAホスティングが可能で、より自由なUI/UX設計が可能ですが、
Zoho Creatorは用意されたコンポーネントの組み合わせでUIを設計します。
データベースも、Zoho CatalystはSQLだけでなくNoSQLも選択できますが、
Zoho CreatorはリレーショナルDBが中心です。
API連携の柔軟性や突発的な高負荷への自動スケーラビリティ(サーバーレスの特性)は、
Zoho Catalystの方が優れています。
まとめ
本章で解説したことを下記の表にまとめました。
UI開発やAPI連携の柔軟性など、Zoho Creatorが劣って見えるかもしれませんが、
差異の根本にあるのは想定ユーザーの違いです。
Zoho Creatorは、Zoho Catalystほどの自由度が無いものの、
プログラミング言語がわからない人でもUI設計やAPI連携ができるツールとして提供されています。
Zoho Creatorの制定ユーザーに当てはまる場合には、十分な機能を有しています。
Zoho Catalyst・Zoho Creator 比較表
| Zoho Catalyst | Zoho Creator | |
|---|---|---|
| 開発アプローチ | プログラミング言語を用いて コードを書く必要あり | ローコード (内容次第ではノーコードも可能) |
| 想定ユーザー | ITエンジニアや開発者 | IT専門家や部門担当者 |
| 得意領域 | 技術的・非定形的な処理や システム連携を伴う開発 | データやワークフロー中心の 業務用アプリ構築 |
| データベース | NoSQLを選択可 | リレーショナルDB中心 |
| UI開発 | ○ | △ |
| API連携の柔軟性 | ○ | △ |
Zoho Catalyst開発環境の準備とプロジェクト作成
Zoho Catalystの使い方の第一歩は、開発環境の準備です。
Zohoのアカウントを保有していない場合、まずZohoアカウントを登録する必要があります。
Zohoアカウント作成時の注意点として、一つのメールアドレスで複数のアカウントは作れません。
システム導入を見据えた試用をしたい場合、実運用時に利用しないメールアドレスでの登録をおすすめします。
Zohoアカウントにサインイン後、Zoho Catalyst コンソールにアクセスします。
コンソールで新しいプロジェクトを作成します。

Zoho Catalyst 初回アクセス時のコンソール画面

上記ページをブラウザ機能で日本語翻訳した際の画面1

上記ページをブラウザ機能で日本語翻訳した際の画面2

上記ページをブラウザ機能で日本語翻訳した際の画面3
画面上の設問に従って任意の項目を選択するだけで、下記画面のような「Catalyst プロジェクト」が自動生成されます。

「ソリューション」「チャットボット」を選択して生成されたプロジェクト画面
あるいは設問をスキップして作成することもできます。
なお、2025年5月現在、プロジェクト名は日本語対応しておらず英数記号のみ入力可能です。

設問を利用しない方法でプロジェクトを作成する画面(ブラウザによる日本語翻訳あり)

プロジェクトを作成した直後の画面(ブラウザによる日本語翻訳あり)
プロジェクトの作成が完了すると、Zoho Catalyst上で開発を行うための基本的な環境が整います。
より効率的に開発を進めるためには、お使いのPCにZoho CLI(コマンドラインインターフェース)や
利用する言語(Java、Node.js、Pythonなど)のSDK(ソフトウェア開発キット)をインストール、
設定することをおすすめします。
ファンクション(サーバーレス機能)の作成とデプロイ手順
Zoho Catalystの中核となる機能の一つが「ファンクション」です。
これは、特定のイベント(HTTPリクエスト、タイマー、データベース変更など)をトリガーとして実行する、
サーバーレスのコードブロックです。
開発者は、Java、Node.js、 Pythonなどのプログラミング言語を用いてファンクションのコードを記述します。
コードが完成したら、Zoho CLIなどのツールを使ってZoho Catalyst環境にデプロイします。
デプロイされたファンクションは、トリガーに応じて自動的に実行され、必要な処理を行います。
簡単なAPI応答から複雑なデータ処理まで、様々な用途に利用できる基本的な使い方です。

プロジェクトのファンクション画面
Zoho Catalystのデータストア(DB)操作の基本
Zoho Catalystは、構造化データを扱うためのSQLデータベースと、
非構造化データを扱うためのNoSQLデータベースの両方を提供しています。
これらのデータストアを利用する使い方は、基本的に開発したファンクションの中からSDKを経由して行います。
Zoho CreatorのようにGUIベースでデータを直接参照・編集する機能は限定的であり、
データの読み書きや操作はコードによるプログラミングが前提となります。
APIバックエンドとしてZoho Catalystを利用する場合、
このデータストアがデータの永続化層として重要な役割を果たします。

プロジェクトのデータストア画面
API Gatewayを活用した外部連携の方法
Zoho Catalystの重要な使い方の一つにAPI Gatewayがあります。
これは、Zoho Catalystで開発したファンクションやその他のリソース(データストアなど)を、
外部のシステムやアプリケーションから安全に呼び出せるようにするための入り口となります。
API Gatewayを設定することで、HTTPリクエストに対するルーティングや認証、レート制限などを管理できます。
これにより、Zoho Catalystで構築したバックエンド機能を、Webサイト、モバイルアプリ、
他のZohoサービス、あるいは外部のSaaSなどから簡単に利用できるようになり、
システム連携のハブとしての役割を持たせることが可能です。

プロジェクトのAPIゲートウェイ画面

プロジェクトのAPIゲートウェイ画面2
(補足)Zoho CreatorからのAPI呼び出しなど、連携開発の可能性について
Zoho Creatorユーザー、あるいは導入検討中の方に特に知っておいていただきたい使い方として、
Zoho CreatorからZoho CatalystのファンクションやAPIを呼び出す連携パターンがあります。
Zoho Creatorのカスタム関数であるDelugeスクリプトや、ボタンクリックなどのアクションから、
Zoho CatalystでAPI Gateway経由で公開したAPIを呼び出すことが可能です。
これにより、Zoho Creator単体では難しい高度な処理(例:複雑な計算、外部の専門APIとの連携、大量データの非同期処理など)を
Zoho Catalystに実行させ、その結果をZoho Creatorに戻すといった柔軟なシステム連携を実現できます。
これは、 Zoho Creatorの使いやすさとZoho Catalystの技術力を組み合わせる効果的な使い方です。
Zoho Creatorとの使い分け判断基準
結局、どちらを選ぶべきか? システム担当者のための判断チェックリスト
Zoho CatalystとZoho Creator、どちらを主に利用すべきか、あるいは組み合わせるべきかは、
各社ごとのシステム課題や社内の開発リソースによって異なります。
システム担当者として判断するためのチェックリストを以下に示します。
以下の問いに対し、自社の状況を当てはめて考えてみてください。
データ管理やシンプルな定型業務フローのアプリ構築が中心か?
→ Zoho Creator向き
外部システムとの複雑なAPI連携や、非同期・リアルタイム処理、複雑な計算が必要か?
→ Zoho Catalyst向き
開発を主に担うのはプログラミングスキルを持つエンジニアか、ビジネス部門の担当者か?
→ 前者中心ならZoho Catalyst、後者中心ならZoho Creator
ユーザーインターフェースの高度なカスタマイズ性優先か、迅速なアプリ作成が優先か?
→ 前者ならZoho CatalystでのUIホスティング検討、後者ならZoho Creator向き
サーバー管理の手間を完全に排除したいか?
→ どちらもサーバーレスの側面を持つが、開発難易度や運用管理の考え方が異なる。
中長期的な視点:拡張性や運用保守も考慮に入れる
ツールの選定においては、初期開発のしやすさだけでなく、中長期的な視点も重要です。
将来的な機能拡張の可能性、システムの運用保守体制、利用量に応じたコスト変動などを考慮に入れましょう。
Zoho Catalystはサーバーレスの特性上、アクセス急増時にも自動的なスケーラビリティが期待できますが、
コードベースのため保守には開発スキルが求められます。
Zoho Creatorは比較的少額から利用開始でき、非エンジニアも保守に参加しやすい反面、
複雑な要件への対応には限界があります。
システムのライフサイクル全体を見据えた評価が肝心です。
まとめ:最適なツール選択でDXを加速させましょう
Zoho CatalystとZoho Creatorの違い・使い方の要点振り返り
本記事では、Zoho Catalystの概要と具体的な使い方、そしてZoho Creatorとの違いについて解説しました。
Zoho Catalystは開発者向けのサーバーレスプラットフォームとして複雑なバックエンドや連携機能に強く、
Zoho Creatorはビジネスユーザー向けのローコードツールとして迅速な業務用アプリ構築に強みがあります。
どちらのツールにも明確な得意領域があり、単体での利用はもちろん、両者を組み合わせることで、
ローコードのスピードとサーバーレスの技術力を両立し、より広範なシステム課題に対応できる可能性を秘めています。
システム課題解決に向けた次の一歩
冒頭のシステム課題に対し、Zoho CatalystやZoho Creatorが有効な選択肢となり得るとご理解いただけたかと思います。
これらのプラットフォーム導入を検討する際は、いきなり大規模なシステム刷新を目指すのではなく、
まずは特定の業務や課題に焦点を当てたPoC(概念実証)から始めることをお勧めします。
Zoho製品は比較的少額からスタートできるプランも多く、リスクを抑えて効果検証が可能です。
実際にツールに触れてみることで、その使い方や自社業務への適合性をより深く判断できるでしょう。
DX推進パートナーとしての船井総研のサポートについて
Zoho製品群を活用したDX推進は、適切な計画と専門知識があれば、中堅・中小企業様ご自身でも実現可能です。
しかし、どのツールを選び、どのように連携させ、開発・運用体制を構築するかは、
個別のビジネス課題やITリソースによって最適なアプローチが異なります。
船井総研では、800社を超えるZoho導入支援実績・経験にもとづき、
Zoho CatalystやZoho Creatorを含むゾーホープラットフォーム全体の導入計画立案から、
実践的な使い方の支援、内製化に向けた技術サポートまで、貴社のDXジャーニーをトータルでサポートいたします。
システム導入・システム移行でお困りの方は、ぜひお気軽にご相談ください。

船井総研では、コンサルティング会社として中小・中堅企業様をご支援する中で、
Zohoを利用した業務改善も多数行っています。
など、ご不明点がございましたらお気軽にお問い合わせください!
